Sanremo 2009: il “Question Time” di oggi e i dubbi sul metodo di votazione della giuria demoscopica

Nel “Question Time” di oggi Mario
Luzzato Fegiz chiede chiarimenti su alcune difficoltà da parte della giuria
demoscopica nella procedura di votazione ed è l’unico argomento interessante
che emerge dalla mezz’ora di domande. Nando Pagnoncelli risponde al giornalista
del Corriere spiegando il metodo di votazione che effettivamente è un po’
meccanico e si capisce come mai alcuni giurati abbiano avuto dei problemi.
Quello che lascia perplessi è che ad ogni turno di votazione le preferenze non dichiarate
vengano ricalcolate in proporzione ai voti espressi. In pratica: se su dieci
giurati votano in otto e questi otto votano in quattro per l’artista A e in
quattro per l’artista B, quindi cinquanta e cinquanta, i due voti inespressi
verranno spartiti anch’essi come cinquanta a cinquanta, quindi un voto all’artista
A e un voto all’artista B. Ma non è automatico che le preferenze dei due che
hanno votato corrispondano ai voti assegnati dal ricalcolo. Di fatto è una
votazione virtuale e forse sarebbe meglio che i voti non espressi rimanessero
tali. Detto ciò, il problema delle giurie demoscopiche come ho più volte
ribadito è un altro: ovvero non hanno alcuna qualifica credibile per giudicare
delle canzoni e i risultati si vedono. (Luca Barachetti)